REPUBLIKA SLOVENIJA
MINISTRSTVO ZA KULTURO
Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana
Številka: 093-5/2015/13
Datum: 13. 1. 2016
Zadeva: Mnenje Koalicije za ločitev države in cerkve o Odgovoru na Peticijo Koalicije za ločitev države in cerkve za prepoved krsta dojenčkov (Sklep Vlade Republike Slovenije št. 09304-3/2015/6 z dne 29.10. 2015) ter predlog za ponovno obravnavo peticije
Ministrstvo za kulturo, Urad za verske skupnosti (v nadaljnjem besedilu: MK) je dne 6.1. 2015 od Generalnega sekretariat Vlade Republike Slovenije prejelo Mnenje Koalicije za ločitev države in cerkve o Odgovoru Vlade Republike Slovenije na Peticijo Koalicije za ločitev države in cerkve za prepoved krsta dojenčkov (v nadaljnjem besedilu: mnenje), ki vsebuje tudi predlog za ponovno obravnavo peticije za prepoved krsta dojenčkov na Vladi Republike Slovenije. Mnenje se utemeljuje s pravnimi razlogi (neupoštevanjem 16. člena Ustave Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: ustava), ki ne dopušča nobenega začasnega razveljavljanja in omejevanja pravice iz 41. člena ustave, jasnostjo pretehtanja svobode vesti dojenčka oziroma otroka nad svobodo vesti staršev, ki naj bi izhajala iz 41. člena ustave, napačnem vladnem razumevanju bistva pravice verske svobode in napačnem vladnem razumevanje pravice do vzgoje svojih otrok 54. člena ustave), dejanskima razlogoma (očitkom, da ima večina pravnih teoretikov, ker živi v okolju, kije indoktrinirano s cerkveno ideologijo, neustavna stališča o svobodi vesti otrok in očitkom, da je je verska pripadnost pripravljavca Zakona o verski svobodi razlog protiustavnosti 10. člena navedenega zakona) in verskim oziroma teološkim razlogom (Jezusovim stališčem, da je potrebno prvo učiti in šele nato krstiti).
Po vpogledu v navedene pravne razloge in odgovor vlade, MK ugotavlja, da odgovor vlade že vsebuje pojasnila o ustavni in zakonski ureditvi uresničevanja verske svobode otrok in njihovih staršev, ki v celoti, konsistentno in vsebinsko izčrpno odgovarjajo na v mnenju izpostavljena vprašanja tehtanja svobode vesti dojenčka oziroma otroka in svobode vesti staršev, razumevanja bistva pravice verske svobode in razumevanja pravice do vzgoje svojih otrok 54. člena ustave ter da odgovor vlade temelji na spoznanjih pravne teorije, ki jim pritrjuje tudi ustavnosodna praksa. Zato MK meni, da ni potrebe po ponovni obravnavi Peticije Koalicije za ločitev države in cerkve za prepoved krsta dojenčkov na Vladi Republike Slovenije.
Glede navedbe edinega novega pravnega razloga – vladnega neupoštevanja 16. člena ustave, ki naj zaradi nesuspenzivnosti verske svobode v vojnem in izrednem stanju, ne bi dopuščal nobenega omejevanja verske svobode dojenčkov, MK ugotavlja, da ta temelji na pravno zmotni razlagi 16. člena ustave. Določba 16. člena ustave ureja namreč zgolj nesuspenzivnosti verske svobode zaradi vojnega ali izrednega stanju, in sicer le za čas trajanja vojnega ali izrednega stanja. V času, ko ni vojnega ali izrednega stanja se verska svoboda lahko dopustno oziroma skladno z ustavo omejuje. Ustava namreč določa, da so človekove pravice in temeljne svoboščine omejene samo s pravicami drugih in v primerih, kijih določa ustava (tretji odstavek 15. člena ustave), ustavno sodišče pa je v svojih odločbah dopustilo tudi omejevanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin zaradi varstva javnega interesa. Omejitve oziroma posegi morajo biti določeni z zakonom in morajo biti v skladu z načelom sorazmernosti.
Glede navedb, da ima večina pravnih teoretikov, ker živi v okolju, ki je indoktrinirano s cerkveno ideologijo, neustavna stališča o svobodi vesti otrok in navedb, da je je verska pripadnost pripravljavca Zakona o verski svobodi razlog protiustavnosti 10. člena navedenega zakona, se MK zaradi njihove pavšalnosti in pravne irelevantnosti, ne bo opredeljevalo. Kljub navedenemu pa MK Koalicijo za ločitev države in cerkve opozarja, da so po določbi 14. člena ustave (enakost pred zakonom) in v skladu s prvim odstavkom 2. člena in 26. člena Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah iz leta 1966 ter s 14. členom Konvencije Sveta Evrope o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin iz leta 1950, v Sloveniji vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero itd. . Zato MK meni, da bi upoštevanje verske pripadnosti pripravljavca zakona, ki bi pomenila njegovo nemožnost priprave zakona, pomenila nedopustno diskriminatorno ravnanje in kršitev navedene določbe ustave in navedenih določb obeh navedenih mednarodnih aktov.
Glede navedbe verske oziroma teološke narave (Jezusovim stališčem, daje potrebno prvo učiti in šele nato krstiti) kot razlogom za neustavnost vladnega odgovora, se MK zaradi spoštovanja načela ločitve države in verskih skupnosti iz 7. člena ustave ne more in ne sme opredeljevati.
S spoštovanjem.
Pripravil
Robert Cajhen
sekretar
Mag. Julijana Bizjak Mlakar
ministrica
V vednost: Generalni sekretariat Vlade Republike Slovenije, gp.gs@gov.si